業(yè)主已集資清掏“整治過后，要是有個業(yè)主自治組織，我們這個大院應(yīng)該會更好。”前天上午，建軍東路35號大院里，業(yè)主王女士對鹽城晚報記者說。本報上周報道了這處大院Z北端一幢居民樓，因為巷道狹窄，施工車輛難以進(jìn)入，導(dǎo)致樓道口的化糞池經(jīng)常漫溢，影響居民進(jìn)出。幾位業(yè)主對于這處大院今后的管理，有些憂慮。大院的管理讓業(yè)主憂慮。在這處離市中心很近的小區(qū)里走一圈，化糞池清理，這處平均房齡已經(jīng)有30年左右的老小區(qū)，干道的路面還是比較干凈的，并沒有想象中那樣雜亂的場景出現(xiàn)。但因為是老小區(qū)，配套設(shè)施等并不完備，整個大院僅有的一套健身器材，已經(jīng)破損得只剩兩根鐵桿仍舊豎在那里，上面掛著紅色橫幅廣告。25日上午，業(yè)主朱先生來電說，這處化糞池清掏影響的10戶人家，每戶出了200元，西側(cè)另外的單元，也有部分業(yè)主，每戶出了100元，一共籌集了2000多元，已經(jīng)找來了施工人員，開始清掏化糞池。不過業(yè)主們也不清楚，這次清掏能管住多長時間。社區(qū)曾幫忙托管朱先生告訴鹽城晚報記者，他們那幢樓污水常年漫溢，幾乎每年都需要大家出錢來清掏，但這并不是長久之計。據(jù)他了解，這些人家大多愿意集資，徹底整治小區(qū)化糞池的問題。但因為改造工程難以牽頭，一直沒有實施，“要是小區(qū)有業(yè)委會就好了?！爆F(xiàn)場的一位居民回憶，幾年前小區(qū)剛整治過后，在社區(qū)的幫助下，成立過一個業(yè)主自管小組。后來由于種種原因，自管小組未能正常運作下去。小區(qū)所在的亭湖區(qū)毓龍街道橋東社區(qū)主任陳秀霞說，此后社區(qū)也代管過小區(qū)兩年多，但一直收不到管理費?！耙粋€月20元，許多人家都不肯交?！标愋阆继寡?，社區(qū)也沒有這個能力，持續(xù)給這個小區(qū)墊錢管理，能堅持兩年多，已經(jīng)很不容易。但即便是這樣，社區(qū)還曾安排保潔員，幫小區(qū)打掃衛(wèi)生，并且利用創(chuàng)衛(wèi)、創(chuàng)文等契機，為小區(qū)業(yè)主解決一些實際困難。業(yè)主支招如何管“這個小區(qū)在市中心，生活便利，還是挺適宜居住的。”王女士在35號院住了好多年，她認(rèn)為小區(qū)不大，還是很好管理的，關(guān)鍵是要有熱心人，以及大家要多為整個小區(qū)的利益考慮。王女士舉例，小區(qū)每天都有汽車停放，完全可以把車位管理起來，收取一定的費用，補充小區(qū)管理上的花費?！败囄皇找稽c，業(yè)主再繳一點，維持基本的保潔、保安，以及清掏工作，應(yīng)該還是夠的。